什么是冲突理论?

冲突理论,提出 卡尔·马克思,要求社会是因为对有限资源的竞争冲突不断的状态。它认为,社会秩序是由统治和权力,而不是共识和一致性维护。根据冲突的理论,那些 财富和权力 试图抓住它以任何可能的手段,主要是通过抑制贫困和无力。冲突理论的一个基本前提是,社会中的个人和团体将致力于最大限度地发挥自己的利益。

关键要点

  • 冲突理论侧重于社会中对资源有限的群体之间的竞争。
  • 冲突理论是社会和经济机构的团体或阶级之间的斗争的工具,用来维持不平等和统治阶级的统治地位。
  • 马克思主义的冲突理论认为社会沿着无产阶级工人阶级和资产阶级统治阶级之间的经济类来划分。
  • 冲突理论的更新版本看资本主义派别之间的冲突的其他方面和各种社会,宗教和其他类型的组之间。
1:23

冲突理论

理解冲突理论

冲突理论已经被用来解释一个广泛的社会现象,包括战争和革命,财富和 贫穷, 歧视和家庭​​暴力。它归咎于大部分的人类历史上的基本发展,如民主和公民权利, 资本主义 试图控制群众,而不是为社会秩序的愿望。理论围绕社会不平等的概念资源的分工和侧重于类之间存在的矛盾。

许多类型的冲突可以用冲突理论来说明。一些理论家,包括马克思,认为固有的社会冲突驱动变革和社会发展。

阶级矛盾

马克思的冲突理论主要集中在两个主要的类之间的冲突。每个类由一组由共同利益和一定程度的财产所有权约束的人,​​往往是由国家支持。资产阶级代表社会谁占多数的成员 财富 和手段。无产阶级包括那些被认为是 工人阶级 还是贫穷。与资本主义的兴起,马克思的理论认为 资产阶级,在人群中的少数,将利用其影响力来压迫无产阶级,多数类。这种思维方式是依赖于与社会的理论为基础的冲突模型相关联的公共形象;拥护者这一理念倾向于相信在“金字塔”的布置,其中一小群精英规定条款和条件,社会的较大部分,如对资源和功率特大的控制的结果。

社会内不均匀分布被预测为通过思想胁迫保持其中资产阶级将迫使接受的当前状况由无产阶级。思维去的精英会成立的法律,传统和其他社会结构的系统,以进一步支持自己的霸主地位,同时防止其他人加入他们的行列。马克思还认为,作为工人阶级和穷人进行不断恶化的条件下,集体意识会带来不平等光,并可能导致反抗。如果条件随后调整,以解决无产阶级的担忧,冲突圆圈最终会重复。

冲突理论假设

在目前的冲突理论,有四个主要的假设它们有助于理解:竞争,革命,结构性不平等和战争。

竞争

冲突理论认为,竞争是几乎每个人的关系和相互作用恒定的,有时,铺天盖地的因素。存在竞争作为资源的稀缺性,包括像金钱,财产,商品和更多的物质资源的结果。超越物质资源,在社会中的个人和团体也争夺无形资源为好。这些可以包括闲暇时间,霸主地位,社会地位,性伴侣,和许多其他因素。冲突理论认为,竞争是默认的,而不是合作。

革命

鉴于冲突理论家的假设,即社会阶层之间发生冲突,这种冲突的一个结果是一场革命。这个想法是群体之间的权力动态这种变化不会发生,因为适应的结果。相反,谈到关于这些群体之间冲突的影响。以这种方式,变为功率动态往往是突然和大规模的,而不是渐进的和进化。

结构性不平等

冲突理论的一个重要假设是,人际关系和社会结构的所有权力受到不平等的待遇。这样一来,一些个人和群体固有的发展更多的权力和奖励比其他人。在这之后,那些来自社会的特定结构中受益的个人和团体往往工作来维持这些结构,从而保持和增强自己的力量。

战争

冲突理论家倾向于把战争无论是作为统一者或社会的清洁剂。在冲突理论,战争是个人和团体之间以及整个社会之间的累积和不断增长的冲突的结果。在战争的背景下,一个社会可能会成为某些方面的统一,但冲突仍多个社会之间。在另一方面,战争也可能导致社会的批发结束。

马克思对资本主义的看法

马克思认为资本主义的经济制度的历史进步的一部分,并认为它是植根于 商品,这意味着在购买和销售的东西。例如,他认为,劳动是一种商品。因为劳动者在经济体系中几乎没有控制或功率(因为他们没有自己的工厂或材料),其价值会随时间贬值。这可以创建企业主与工人之间的不平衡,从而导致社会矛盾。他相信这些问题最终会通过社会革命和经济革命是固定的。 

韦伯拿

马克斯·韦伯采用了马克思的冲突理论的许多方面,进一步改善有关的想法。韦伯认为,在冲突财产不限于一个具体的方案。相反,他认为有存在在任何给定的时刻,在每一个社会冲突的多个层面。而马克思陷害他的矛盾观为业主和工人之间的一个,韦伯还增加了情感成分,以他对冲突的想法。他说:“正是这些背后宗教的力量,使之成为国家的一个重要盟友,即转变成类状态组,做同样的在特定情况下的领土社区......这使‘合法性’一关键焦点在统治的努力“。

韦伯关于冲突的信仰超越马克思的,他们认为,一些形式的社会互动,包括冲突,产生一个社会中的个人与团体之间的信仰和声援。这样,个人对不平等的反应可能取决于与它们相关联的群体是不同的,他们是否认为当权者是合法的,等等。

后来冲突理论家

后来的20和21世纪的冲突理论家继续扩大冲突论超越马克思假定严格的经济类,虽然经济关系仍然在冲突理论的各个分支组间的不平等的核心功能。冲突理论性和种族不平等,反殖民主义,和平与冲突研究,以及多品种身份的研究已经在过去几十年中整个西方学术界兴起的现代与后现代理论的高度影响力。

经济应用

例如,冲突理论家观看壳体复杂所有者和租户为被主要基于冲突而不是平衡或和谐之间的关系,即使有可能比冲突更和谐。他们相信,他们被彼此得到他们能够一切资源定义。

在上面的例子中,一些资源有限,这可能有助于租户和复杂的所有者包括复杂的有限的空间内,单位数量有限,这笔钱该租户支付的租金复杂的所有者,等等之间的冲突。最终,冲突理论家看到这个充满活力的冲突对这些资源之一。复杂的所有者,但是亲切的他或她可能是一个业主,基本上是集中于得到填补尽可能多的公寓单位,以便他或她可以在租金尽可能使尽可能多的钱。这可能引入住宅区之间的冲突,租户申请人寻找搬进一间公寓中,等等。对冲突的另一边,租户自己正在寻找得到的钱在租金最少的最好的公寓成为可能。

冲突理论家指向 金融危机 2008年及以后的救助银行作为现实生活中的冲突理论的很好的例子,根据作者阿伦·西尔斯和詹姆斯·凯恩斯在他们的著作中 一本好书,在理论上。他们认为,金融危机为全球经济体系,这使得最大的银行和机构,以规避政府监管,并采取只奖励有选择的几个巨大的风险的不平等和不稳定的必然结果。

西尔斯和凯恩斯指出,大 银行 和大企业随后从那些声称有大规模的社会计划资金不足,如全民医保政府同时接受救助资金。这种二分法支持冲突理论,这是主流的政治体制和文化习俗有利于主导的团体和个人的基本假设。

这个例子说明,冲突可以在所有类型的关系,包括那些没有在表面上似乎是对立的内在。这也表明,即使是一个简单的情况下可能会导致冲突的多个层面。